香港80後自我分析（下）

（五）政府興衰，政界分化，青少年自求多福

﹣﹣對中港政府不信任，不公制度下要出聲

回歸後，發生於政治舞台上的矛盾，我認為是另「80後」走出來的主因；

基本上兩派相爭是必然的事，建制派和泛民派，一個左，一個右，

背後，反映了回歸後的中央勢力滲入，也見證回歸前西方思相教育的影子，

這是「一國兩制」必經的陣痛，

若西方的民主自由在港稱霸，那中共的「一國」就是假的，

若中共的理念要灌切在港政府，那「兩制」又是不存在。

「一國兩制」下人民有自由選擇向左走，向右走，沒有問題，

「80後」自身的中西方矛盾也問題不大，

問題在當權者的過份自信，有的靠攏中央，諗著「跟阿爺無死」！

有的靠以往港英政府的管治經驗，他們還以為香港人是以前的移民，

只求溫飽、安定，這概念不能放在「80後」的年青人：

在沒有普選的前題下，領導人不是他們的代表，

而香港有一個茶餐廳智慧：「嘈吓就得」！立法會的議員如是，

「嘈」政府，叫做表達自己意見！逾唔聽，逾要嘈！

民選議員理應代表人民，部份「80後」認為特首、司長「不代表我」，議員和功能組

別更是！

如果「80後」有六十歲，就要一直睇保皇黨臉色到2046，

等中共收回香港？熱血青年難「坐以待斃」！

剛好，政府人員多數是四十、五十後，就形成了所謂的時代矛盾。

在眾多議題上人民的「無力感」，「既得利益者」的概念使平民百姓活在不滿中，

就連泛民派也因總辭等問題而內訌，邊個代表我發聲？

青年人只有自求多福。

總結：

對於「80後」的本質，真是再好不過！

聰明又有社會觸覺，大多數是善良、有愛心、而且有學識，

經歷港英時期、八九民運、回歸、禽流感、沙士等，

他們是「前所未有」忠愛香港的一代；

我樂觀的相信，未來在他們手裡應該不錯！

但高官和青年之間的互不信任，使社會不能前進了。

要再多少時間才能讓「80後」當家作主？

「50年不變」後的境況是如何呢？有民主或是冇民主？

看中央，也看這些成長了的「80後」！