2009年9月26日 星期六

能飛,看的就不一樣!


台北回來的機上,從窗邊望著漸小的桃園機場,突然心裹感恩起來,時常渴望見到新事物的我,再有機會接觸另一些事物,最重要是看不同的。

我們剪接時會用不同的鏡頭、機位的素材,接合成片段給觀眾看,這樣畫面會多點變化,也使主題可以立體地表現給觀眾看。移動觀點,就好像我們從多方面了解事情一樣,由表面觀察,到深入認識它,加一點思考,成為自己的經驗;嫲嫲以前話,「見識見識,見過先至識!」,簡單而直接的老智慧。

我們遊走於台北的大街小巷,跟的士司機聊聊天,觀察老店的伙計,城巿的年輕服務員,感覺平靜的台灣文化,一時的「腳仔軟」都算值得。再一次於異地,看到「生存以上」的生活。小店老闆、食店店員,服務不一定很好,但感覺他們都不太在乎生意,蠻輕鬆的,遇見的人都不錯耶!在誠品坐下來看書,不覺迫,没人趕,台灣人,我非常羡慕你們喔!

若不能走,不能飛,就看不到他們,不能說,不能聽,又如何和他們傾談呢?節目好看,要出力,也要感恩。


阿時

2009年9月7日 星期一

記者是人、是鬼?


香港記者新疆採訪受阻及被打,我們看到的是大陸警方使用暴力,

新聞封鎖,不尊重新聞自由等港人一定看不過眼的東西。

我絕對讚同要向當局反映,要求解釋及道歉,因為使用武力對記者是不

當的。

但我們也可以從另方面分析事件。


首先,除了香港記者,內地記者被打或採訪受阻時有發生,

098月底,一名廣州日報記者在虎門鎮採訪時被兩名沒穿制服的治安員圍毆,

躺地上半小時才被送院,據報這是近兩個月來廣東省第3宗記者被打事件。

相信什麼被指有毒品或別的阻撓採訪事件,在內地看絕非新鮮。

公安没有針香對港記者。


二,警員的動機,聽說帶走記者是為了保護他門,這聽起來是難以理解的謊言,

說記者在「偷拍」,又是不能接受,有誰會拿著一部大DV 在街上偷拍?

從記者口述事發經過,有些解釋比較合理,說他們的採訪證懷疑是偽造的、記者可能挑起民眾紛爭、

還有說怕記者作出「負面報導」,但如果換了中央台記者在拍攝,武警應該不會出手罷!


政府在什麼處境之下,怕你亂報呢?

中宣部內部通告內地傳媒,有關「打針黨」和「漢族大遊行」的報道一律採用新華社或中新社通稿,

不得擅自派記者到新疆採訪。

原來有當地官員私下透露,75事件後曾有不少外媒發表了大量歪曲事實的報道,

令人寒心,此成為新疆收緊對境內外記者的採訪的因素。

政府人員、執法部門,怕被揭發過失而尷尬嗎?這個可能性似乎較底。


三,傳媒是人是鬼?在香港的歷史告訴我們,記者是人民喉舌,

不單是私營機構的新聞報導做到客觀、持平,就連政府背景的港台也能製作出不少評論、

而且立場中肯的時事節目,傳媒機構能為社會發聲,一般情況應該受到尊重的。

內地人漸漸看重資訊,即使有些內地人比較野蠻、粗暴,也不會喜歡打記者罷。


是政府人員的問題?

中央政府知道你是誰,才發採訪證,但網絡時代,所謂傳媒是太泛濫了,

執法部門不能分辦也有可能。

你看內地的媒體時有誤報、失實(特別是網報,小弟很怕看報search 到法輪x報,很多誤導),

而中國網民的力量卻是非同小可,在没有權威下的力量容易失控,

傳媒可以是鬼。民眾未必有能力分析,但政府絕對會怕你誤導人民。

局勢緊張,民族之間的衝突、另類恐怖襲擊,其中一樣已經使他們頭痛、不安,

前線人員所面對的壓力是難以理解的。記者、警察也在極大的張力下工作。

現況是政府不懂得跟傳媒溝通,臨場能相互「配合」,就不會死錯人!


我也同意一些評論說:中國不能與時並進,新聞封鎖。

所以有早前64十週年,天安門廣場的「公安『遮』黨」的笑話。

記者有特權,在其他國家可以是對的,但在中國,不能強求。

傳媒不是人民的朋友(也別說是人民的喉舌),多少人因誤報而有所損失,

即使是中央台的內容,能信多少?

現階段的中國,傳媒是要被有限度的監管(當然是著力於訊息對錯方面)。

與時並進,須要三方共同改變,

政府,應該被另外的權力監管,是傳媒;

傳媒,要在制度之下為人民服務;

人民,自然要學習監察政府,但路是漫長的。



阿時



明報:警告傳媒拍攝軍警「後果自負」

http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=197&Page=1&News=c997f24e460969ec4c93d2dec80331ecc91ed48eca4367e4a41a14e85a

港台:《

http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20090901/news_20090901_55_608895.htm