2010年8月29日 星期日

奇怪的「香港電視台」風頭一時無兩


由《新聞今日談》的內容來看,阮次山所講的評論實在傷盡港人的心;

特首要求真相,非為保險金,是發自香港人的惻隱之心,真心要為死傷者討回公道,一般巿民無權無勢無錢無智慧都想幫一把!難道特首不是人?難道他不痛心嗎?

阮次山是國際問題專家,笑談天下事乃常事,經常訪問國家級元首的他,言論都是發自內心的,認為香港次等政府不能直接跟菲總統聯繫,算是道理,但未免涼薄。

新聞人是理性、言論中立、持平公正,但不是冷血的,可能此人在傳媒工作太久,又或者讀書讀得太多了,上腦呼!?香港各介都認為要查出真相,阮先生的言論絕非香港人所想!

再說「胡錦濤不可能打(電話給菲總統),這個小提大造!」,可能阮先生不明白生命可貴,也不明白港人的悲痛,但胡總知道,胡溫8月24日致電慰問親屬,表示悲痛,原定8月26日到深圳的慶祝特區30年活動,胡總也因菲律賓慘劇氣氛而改期,更令人覺得「小提大造」言論不代表中央!

這奇怪的「香港電視台」,有著奇怪的觀點,但高層都「做0野」,阮次山的《新聞今日》談暫時被改為他人點評,待事件冷卻再算,但不明白的是,真有那麼多人看鳯凰衛視嗎?還是土豆網、youtube 應記一功呢?有人說要罷看鳯凰,有用嗎?不如沽售鳯凰衛視的股票啦!

還有,菲總統老是說電視台直播誤事,但這正是媒體的職責!要所有人看見政府在做什麼!當搶手知道你捉錯人,當民眾目睹警察雞手鴨腳,當傷心的人看見笑著回應悲劇的總統,公眾就成為了政府的監察,需要負責任的是傳媒還是政府呢?


上腦:類似內地說腦殘

2010年8月25日 星期三

「圍」菲律賓大使館的問題與後果


支持者必定是要反映對菲總統、警察等的不滿云云。

當然,人人都可以說出不滿,但群情洶湧之時即可大可少。


不久之前,內地人試過「反法國的家樂福」,「搞日本餐廳」,有人到處破壞,最後點呢?成了世界新聞,成了外國人笑柄,即使引起關注,於外交層面也不是光彩的一面。


香港人不愛暴力,不錯,但這些場面就是「有人借機搞事」,一不小心就會造成「侵犯外交人員」,或會鑄成大錯。


還有是民族衝突,香港有菲人,菲律賓也有華人,這一「圍」很易深化對立。有菲傭與雇主因此事不和,反映相方不信任。

其實並非每個菲人都是壞的,應避免誤會發生。



香港是小城巿,人家或者看不起我們,更何況是這些小巿民呢?要求以外交手段處理菲政府是必要的,巿民該去特首辦、中聯辦,直接殺去菲總統府都得!

寫血書也好,放火燒車呔也好,不要點錯相罷。


我建議中國人民解放軍派兵去吞佔菲律賓了結事情!反正菲警無能,總統是白痴!

2010年8月23日 星期一

願受菲律賓槍殺事件影響的人得著安慰

不 要 為 作 惡 的 、 心 懷 不 平 、 也 不 要 向 那 行 不 義 的 、 生 出 嫉 妒 。
因 為 他 們 如 草 快 被 割 下 、 又 如 青 菜 快 要 枯 乾 。
你 當 倚 靠 耶 和 華 而 行 善 . 住 在 地 上 、 以 他 的 信 實 為 糧 .
又 要 以 耶 和 華 為 樂 . 他 就 將 你 心 裡 所 求 的 賜 給 你 。
當 將 你 的 事 交 託 耶 和 華 、 並 倚 靠 他 、 他 就 必 成 全 。
他 要 使 你 的 公 義 、 如 光 發 出 、 使 你 的 公 平 、 明 如 正 午 。
你 當 默 然 倚 靠 耶 和 華 、 耐 性 等 候 他 . 不 要 因 那 道 路 通 達 的 、 和 那 惡 謀 成 就 的 、 心 懷 不 平 。
當 止 住 怒 氣 、 離 棄 忿 怒 . 不 要 心 懷 不 平 、 以 致 作 惡 。

<聖經>詩篇 37:1-8

2010年8月22日 星期日

有關:本地免費電視節目服務牌照的公眾諮詢


廣播事務管理局的信

不談節目內容,該先搞清《廣播條例》跨媒體條款,有線奇妙電視會否成為電視廣播的翻版?
同一背景的公司拿著「兩間」電視台,非觀眾之福;
如果最終再次發牌給該類背景的公司,應該釘緊他們,節目不應在兩台「翻炒再翻炒」。

更難明白的是TVB 的節目明明都是同一個「電視城」生產出來的,
無線新聞台星星同學會等,有時放在收費台,有時放在免費台播,甚至同步播放,
請問創意何在?點解無人理?
這是不是條例可以改善的地方?

有申請者認為不能提供英語頻道,可以接受,反而有少數民族時段更好!
不用多,每周3小時也不錯。

不過,有申請者的中文頻道無中文字幕就強差人意了,最少,黃金時段必要有,
因為這對聾啞人仕不公平,而且小童都能藉看電視學習中文。

還有,商營電視不是公營電視台,要他們開放時段播公共節目可能是妙想天開,
但是多發幾個牌,每台只需播少少,應該可以達到「共用大氣電波」的效果,
就是除了分配時段給香港電台外,也可以分配給一些社福機構,分享正面訊息。

至於政治節目、廣告,條例是否過時呢?
可能真是要放寬一點,不然在網上或別的出口,反而更難監察,
當人人在看網上電視(而這是三不管的),就該給他們一個平台,
平衡發放不同介別、不同渠道的訊息,可能更公道。

最後,新聞節目要堅持不能有任何贊助,新聞該中立的。

阿時

2010年8月20日 星期五

What I have ....

I have time, with Love;
I have God, with hope;
I have break, with space;
I have freedom, with safe;
I have fun, with energy;
I have way, with sign;
I have path, with light;
I have life, with health;
I have grace, with thanks!