給廣播事務管理局的信
不談節目內容，該先搞清《廣播條例》跨媒體條款，有線的奇妙電視會否成為電視廣播的翻版？
同一背景的公司拿著「兩間」電視台，非觀眾之福；
如果最終再次發牌給該類背景的公司，應該釘緊他們，節目不應在兩台「翻炒再翻炒」。
更難明白的是TVB 的節目明明都是同一個「電視城」生產出來的，
如無線新聞台，星星同學會等，有時放在收費台，有時放在免費台播，甚至同步播放，
請問創意何在？點解無人理？
這是不是條例可以改善的地方？
有申請者認為不能提供英語頻道，可以接受，反而有少數民族時段更好！
不用多，每周３小時也不錯。
不過，有申請者的中文頻道無中文字幕就強差人意了，最少，黃金時段必要有，
因為這對聾啞人仕不公平，而且小童都能藉看電視學習中文。
還有，商營電視不是公營電視台，要他們開放時段播公共節目可能是妙想天開，
但是多發幾個牌，每台只需播少少，應該可以達到「共用大氣電波」的效果，
就是除了分配時段給香港電台外，也可以分配給一些社福機構，分享正面訊息。
至於政治節目、廣告，條例是否過時呢？
可能真是要放寬一點，不然在網上或別的出口，反而更難監察，
當人人在看網上電視（而這是三不管的），就該給他們一個平台，
平衡發放不同介別、不同渠道的訊息，可能更公道。
最後，新聞節目要堅持不能有任何贊助，新聞該中立的。
阿時
沒有留言:
張貼留言