
日前的電視台公聽會風波,陳志雲俾人插得狗血淋頭,
節目底級趣味不容置異,關於歌手不平等合約,
我也只能夠同意陳志雲大師話:「無迫」佢0地簽約;
但是「新聞是旦」為何會惹來這樣大的回響呢?
今日讀過信報一篇黃應士的訪問,我對此有多一點反思。
無綫新聞教父黃應士,後生一輩可能未必認識他,
他曾經是TVB新聞部主管,89年六四前帶著無綫新聞51人上京,
是採訪部一半人手,又將器村運上北京飯店的「營地」,
自已不停穿梭京港,送錢到前線,支援採訪,戒嚴後把影帶「走私」返港。
心中的火,不只是教書、請人的時候講,而是做出來的。
「TVB Cares」都是他想出來的!下屬譯成:「無綫新聞,事事關心」。
黃應士解釋:「Cares means to provide information and assistance and
clarification to the viewers to understand the events of public interest.
(Cares的意思是為觀眾提供資訊、意見和說明,從而理解關乎公眾利益的事件。)」
重點在最後兩個字。
「記住,是public interest(公眾利益),不是interest of the public(八卦新聞)。」
“新聞娛樂化”叫黃應士吃不消
黃:「我那個年代的記者,不准做訪問、不准接受時裝髮型贊助。
葉雅媛當年做完訪問我即刻捉住佢照肺。」
「你話我老套都係咁話,我見到有電視台幫主播在隧道口賣廣告,
sick to my stomach(令我反胃),博乜?當記者係藝員,其實係insult(侮辱)。」
他在訪問中沒有批評當今TVB的新聞話事人袁志偉,
但就覺得,到了今時今日新聞人員不夠獨立,形象不夠專業。
或者,人人座定定睇無綫新聞的時代過去,就因為這樣的老師己經不在戰場上。
事到如今,傳媒自我審查的的確確存在,特區政府漸漸不理會新聞自主,
電視台為利是圖,主流報章報導偏激,我們可以做什麼呢?
可能真是無一個機構可以企硬,撐著新聞自由,維護第四權,
用專業取悅觀眾,以人民喉舌來爭取收視。
巿民可以點呢?
只希望上一代人的堅持可以得到延續,更希望觀眾可以更有深度~
因為,我最不喜歡聽到傳媒話:因為觀眾喜歡這些!
對不起,你不代表我!
阿時
部份引述:2009/7/18 <信報> 未加CC的TVB 無綫新聞教父黃應士
沒有留言:
張貼留言